AI 시대의 사업관리 · Ep.02
개발은 사흘 걸렸다.
일정은 그대로 두 달이다.
AI가 사흘 만에 만들었다는데, 일정은 왜 늘어납니까 · HFC Consulting
발주 담당자가 일정표를 본다. 개발 구간은 줄었다. 전체 일정은 그대로다. 그가 PM에게 묻는다. "AI 쓰면 빨라진다면서요." PM이 화면을 가리킨다. 검증, 테스트, 현업 확인 — 그 칸들은 줄지 않았다.
AI가 빠른 구간과, 여전히 느린 구간이 따로 있다.
빠르게 만들수록, 검증이 늘어난다
하루에 500줄이 나온다. 그 500줄이 요구사항과 맞는지 확인하는 일은, 줄에 비례해서 늘어난다.
요구사항이 불명확하면, AI는 반복 수정을 부른다
프롬프트가 흐리면, 결과도 흐리다. 고치고 또 고친다. 처음부터 요구사항을 명확히 하는 것보다, 시간이 더 든다.
공수 산정 기준이 안 바뀌었다
AI가 줄인 시간은 일정표에 반영됐다. AI가 새로 만든 검증 작업은, 아직 반영되지 않았다.
일정 관리 체크포인트 — AI가 빠른 구간과 느린 구간을 나눠서 협의한다 / 검증 작업을 일정에 별도로 넣는다 / 요구사항 정의 시간을 줄이지 않는다 / 통합 테스트와 현업 검증은 따로 보호한다
병목은 AI가 빠른 구간이 아니다. 항상 다른 곳에 있다. 그곳을 찾는 게 PM의 일이다.
HFC Consulting의 관점
요구사항을 명확히 하고, 변경을 관리하고, 리스크를 미리 보는 일은 AI 시대에도 사라지지 않습니다. 그 체계를 같이 고민합니다.
1영업일 이내 답변 · 주식회사 에이치에프씨 컨설팅 · 대표이사 장기석
'IT 인사이트 > AI시대의 사업관리(Project Management)' 카테고리의 다른 글
| (06/10) 납품물이 AI 생성 코드일 때, 검수 기준은 무엇입니까? (0) | 2026.07.01 |
|---|---|
| (05/10) 개발자가 AI로 만들었다고 합니다 — 공수 산정은 어떻게 합니까? (0) | 2026.07.01 |
| (04/10) AI Agent가 결정한 것, 변경관리 대상입니까? (0) | 2026.07.01 |
| (03/10) 요구사항을 프롬프트로 썼습니다 — RD 산출물은 어디 있습니까? (0) | 2026.07.01 |
| (01/10) 바이브 코딩으로 만든 코드, 누가 검수합니까? (0) | 2026.07.01 |